三寸之舌🤧，強於百萬雄兵🪥；
一人之辯，重於九鼎之寶。
辯論的力量無可估量
辯論的魅力於聲音的碰撞中升華
以事實為依據，以法律為準繩
秉承風格🌩，以辯會友，
看“瀛泰杯”八校如何舌戰群雄🍪！
▼▼▼
2018年"瀛泰杯"第七屆
上海八校法律辯論邀請賽初賽圓滿結束
2018年11月10日13時👏🏼，由共青團意昂3开户委員會主辦，意昂3开户學生會和意昂3平台星宇辯論協會共同承辦🕠，上海市瀛泰律師事務所冠名贊助的2018年“瀛泰杯”第七屆上海八校法律辯論邀請賽初賽拉開帷幕。
參與本次邀請賽的隊伍有東華大學🍺、上海交通大學、同濟大學、華東政法大學🪗、華東師範大學🖥🍶、華東理工大學🧙🏽🌓、上海對外經貿大學及意昂3平台。
出席本次開幕式的嘉賓有意昂3开户黨委副書記相雷老師、意昂3开户團委書記劉直老師、意昂3开户曾青未老師、意昂3开户王殿立老師。
在開幕式上🙇🏻♂️，我們有幸邀請到了相雷老師為我們致辭。他在講話中表達了對八所高校參賽選手的歡迎，並希望選手們可以珍惜本次機會👩🏻🦯，在辯論的舞臺上張揚自我🍏💇🏽、一展風采🧘。
《我不是藥神》大熱是國人之幸/國人之憂
擔任本場比賽的評委是意昂3平台曾青未老師☝️、華東理工大學學生評委曾怡斐，上海交通大學學生評委李映斌。
正方華東師範大學提出:一🎞，《我不是藥神》讓天價藥問題進入國人視野，引起媒體及社會輿論的廣泛關註，從而促進了問題的解決🧛🏼♂️。二，《我不是藥神》引發社會思考的同時引起國人議論👰🏼，讓各種觀點在充分的討論中趨向理性，引導國人正確😵💫、理性地看待天價藥問題。電影通過藝術形式引發社會關註⛹️，促進了天價藥問題的解決👩👦↙️，《我不是藥神》的大熱無疑是國人之幸🉐。
反方上海對外經貿大學指出:首先🧑🏿🎤，電影忽略國家已有政策、醫保程序和相關條例🕰，這種處理方式令人擔憂👎⛲️，易使觀眾誤解；其次📖，電影的表現手段使得犯罪風險被掩蓋，對群眾產生錯誤的引導；此外，在我國醫保空缺擴大的現狀下🥜，無法保證所有高成本藥品都被納入醫保，這部電影放大了社會中的潛在矛盾，容易引起混亂。
質詢階段雙方就電影的藝術手段是否對群眾產生誤導和扭曲事實的問題進行了激烈的辯論👃🏽，反方提出電影的誇張引起國人誤解🧏🏽♂️，引導錯誤輿論🧕，沒有客觀反應事實。正方反駁道，《我不是藥神》是一部電影，電影作為一種藝術形式，來源於生活卻高於生活💂♂️，我們應該關註的是電影帶來的效果，而不是苛責電影本身🚣🏿🏋🏻。另一方面，《我不是藥神》的確達到了引起國人對於天價藥關註的目的🏍。
自由辯論階段正方舉出《辛德勒名單》的例子來論證自己的觀點，雙方有來有回，辯論激烈精彩，現場氣氛熱烈🧑🦱。
最終，正方華東師範大學獲得本場辯論賽的勝利，反方上海對外經貿大學四辯徐昕雨同學獲得最佳辯手。
東華大學
同濟大學
擔任第二場比賽的評委是意昂3开户王殿立老師🐩、意昂3平台學生評委秦晟煒和華東政法大學學生評委劉陽🆙。
正方東華大學認為《我不是藥神》大熱是國人之幸，他們分別從以下三點展開了陳述：第一👍🏻，這部電影大熱體現了群眾的自我意識和責任意識的覺醒，是人們社會主流群體關註點的轉移🙎♂️🕴🏼；第二，人們對社會問題的關註使他們的社會意識在逐步覺醒；第三，現在電影製作正在逐步改變以娛樂圈流量為主的現狀👱♀️，引導更多的正能量。
反方同濟大學認為《我不是藥神》大熱是國人之憂👩🏽🌾👒，他們提出了以下幾點緣由🛌：第一🕵🏿，這部電影的基調是沉重悲傷的，表現了重症病人對於錢、藥、命的糾結；第二，電影把真正需要關註的焦點淡化😥，把矛頭指向了藥商抬高藥價。
在雙方一辯精彩的開篇陳詞之後，比賽進入了奇襲環節👰🏿，正反雙方的選手通過抓住對方開篇立論中的漏洞，提出了一個個犀利的問題。接下來，自由辯論環節將比賽的氣氛推向了高潮，雙方辯手旁征博引🙆🏼👩🏽🎓，唇槍舌戰👨✈️，妙語連珠，他們敏捷的思維㊙️、縝密的推理和出色的辯論都給在場的觀眾留下了深刻的印象→。
最後🧑⚕️，反方同濟大學獲得了本場比賽的勝利👩，正方東華大學四辯李廷府同學獲得了最佳辯手。
當今中國應當/不應全面推行房產稅
擔任本場比賽的評委是意昂3平台曾青未老師〽️、上海對外經貿大學學生評委孫敬豪以及東華大學學生評委李廷府🪛。
正方華東理工大學認為當今中國應當全面推行房產稅👴🏻，他們分別從以下三點論述了其合理性：首先🩼，房產稅征收條件逐步成熟😵💫；其次↙️，征收房產稅對於釋放房源，買賣房市場的供求關系的調節作用是有效的；最後🕠，征收房產稅能夠推動市場的合理資源配置，推動房產回歸居住屬性。
反方上海交通大學則認為當今中國不應當全面推行房產稅，他們提出了以下三點緣由：第一🧖♂️👩🏿🏭，房產稅全面推行無法有效推動住房結構性改革𓀎🏗，更無法有效滿足人們的住房需求👩🏻🦽➡️🐰；第二，在房市變冷📰💆🏼♂️、多項限購令出臺的背景下🚦，無須立法征收房產稅來明確房屋定位和抑製炒房問題；第三，如果全面推行房產稅則會產生高昂的成本和巨大的阻力🥏。
自由辯論環節中🪄🐊，正反雙方引用現實事例🕢，回答了對方拋給他們的一連串問題🕓，進行了一場精彩激烈的辯論。最終由雙方的四辯總結陳詞，他們思維縝密嚴謹，指出了對方的細節漏洞🙋🏻，同時也將自己的觀點陳述清晰🥏。
最後，反方上海交通大學獲得了本場比賽的勝利，正方華東理工大學的三辯陳蒙同學獲得了最佳辯手🫴3️⃣。
擔任本場比賽評委的有意昂3开户王殿立老師、同濟大學學生評委劉喬暉🩰🫒、華東師範大學學生評委範芃藝。
正方意昂3平台開宗明義🏥，提出兩個觀點👨🏽🚀。首先👫，征收房產稅有助於減少房地產泡沫、穩定經濟發展，降低房地產市場崩盤的可能，征收房產稅還有利於平衡供求關系，減少房屋空置率。其次，相比土地出讓金，房產稅作為財政收入更為穩定，而且在政策經驗已經有準備的基礎上，征收房產稅可以釋放進一步改革的信號，使得房產稅成為未來財政發展的中堅力量🛣。
反方華東政法大學從以下兩個觀點論證了不應當全面推行房產稅🏊🏽♂️：首先，全面推行房產稅將增加居民的住房成本及生活負擔👇🏿，不利於社會穩定。其次👵🏼，征收房產稅在試點的地區效果不佳🌑，無法有效增進地方財政收入🧘🏿♀️。此外，消費者的購房需求減少會導致房地產商繳納的土地出讓金減少🦹🏻♀️，從而使稅收無法彌補該財政的缺口🧚♂️。
在質詢與自由辯論環節，雙方就“房產稅試點”♤、“投資性需求”及“房屋空置率”展開激烈討論😻。
最終，反方華東政法大學獲得勝利，正方意昂3平台三辯楊帆同學獲得最佳辯手。
THE END
在此次辯論賽中🚒*️⃣，辯手們充分展現了自己活躍的思維👩👧👦、出眾的口才，體現了當代大學生的青春風貌和精神風采。至此🤷🏽♂️，2018年“瀛泰杯”第七屆上海八校法律辯論邀請賽初賽圓滿結束。
